《艋舺》好看吗，结局应该怎样样

　　 经常会有朋友给我推荐一些华语电影的“神作”，我一部不落的全看了。这对我有好处，因为看过之后都会有些飘飘然。如果这些东西能够叫做“神作”的话，我觉得自己简直能成为华语电影的大师。
　　
　　 我并非闲得发慌夸夸其谈。华语电影到了一种极为可悲的境地。我甚至觉得一个人只要智力没问题都能拍出一部华语好电影。如果你稍通文墨，是个式的文艺小青年，那么你就能拍出一部“神作”。艋舺大抵就是这样的程度。
　　
　　 钮承泽，人称“豆导”，我不知道这个外号从何而来，不过他确实挺“豆”的，的“豆”。我不知道他刷不刷，如果没有，赶紧来刷吧，在这里会找到很多知音的。据说“豆导”在剪完这部电影在骑着单车往家里赶的路上突然想到很多过的往事，迎风流泪了。我不知道这是不是真的， “单车”、“回家的路”、“往事”、“流泪”这一切的一切是多么的啊。你随便打开一个文艺小青年的日志，几乎都可以看到这些字眼。只是他年纪挺大的，可能会有些怪不好意思混这里的。
　　
　　 搞艺术的，悟性和天赋很重要，这些东西基本是天生的，后天怎么使劲也白搭。有灵性的小孩子看见秋天落叶都会伤感流泪，没慧根的人大抵都在麻木不仁中度过一生。相传李安十几岁的时候第一次看《处女泉》被深深震撼，他领略到了电影艺术，走上了这条道。像我这样的人把《处女泉》看了上十遍，快三十岁了都瞧不出个好来。但我不做作，不迎风就流泪。
　　
　　 《艋舺》是个烂片，“豆导”是个烂导演，但你说他努不努力？肯定是努力的。但导演不是木匠，光靠努力干活是不行的，你不是这块料还真是别费劲别较真。愚蠢并不可怕，可怕的是愚蠢而有激情的人。
　　
　　 我真不是损“豆导”，我只是认为什么筷子配什么碗。你就搞搞偶像剧什么的，“电影艺术”真别搀和了。即使你用功、努力、奋进，自己把自己都感动了，越这样就越显得好笑。
　　
　　 这部电影到处都是刻意、做作、用力过猛、牵强、拖沓的痕迹，而且完全没有自己的风格，是个东拼西凑的四不像。比方说“青春”，就弄点年轻俊朗的面孔，搞点造型。几个帅气的小伙，干干净净的，天也蓝蓝的，整齐划一的坐成一排。几乎每部台湾的青春电影总有这样一个镜头，我看都看累了，但是工匠们总是不辞劳苦。
　　
　　 你说它是青春，它其实是黑帮，你说它是黑帮，他又是台湾人娘娘腔的青春。所有的桥段都不新鲜，并且货还很多。比如在学校被人欺负，总是会不情愿地加入黑帮；总是会为了女人而杀人闯祸；在妓院总能找到一份爱情；最好的兄弟到最后用大腿都会想到他们总是会反目；老大像“教父”一样被刺杀了，照例死在主人公的怀里；最坏的人最终总是主人公的亲生父亲。一瞬间，所有的人突然都变成了窝囊废物，总是剩下了主人公在挑大旗。还有上一代的恩仇，帮派争斗，诸于此类云云……
　　
　　 拼凑桥段也就算了，还漏洞百出，漏洞百出也就算了，还要丢点句子煽煽情，煽煽情也就算了，还真自己把自己都给感动了。不仅如此，上还有很多影评人为它摇旗呐喊，说是被感动了，也回忆起了自己的青春。你们还敢假点吗?不觉得恶心吗？
　　
　　 几乎每个地方都是牵强做作的。妓院那段爱情故事有必要么？还每天要完成工作任务，不然要挨打，到了故事的最后也没看出这段爱情有个所以然。两个老大说被干掉就干掉了，“吉他”老大还非得要死在自己兄弟手里，他不是被调走抓人么？怎么还回来杀自己的老大？“教父”是因为不肯搞毒品，台湾的土老大们居然不肯用手枪，都什么年代了？有这么迂腐？平时生龙活虎的兄弟们突然怂了，特别是老大的儿子，女人被玩了敢弄死别人，死了父亲不但不悲愤急着要报仇，还哭哭啼啼像个娘们，人物性格前后不一致。不合理的地方太多了，一天一夜都讲不完。
　　
　　 这么差的电影，本就没讲的必要，批评的必要都没有。大家都鼓励电影批评，但也得看对象。像这种小青年程度的电影，我骂你一千次，你能成为大师吗？别拍电影了，放手，弄点偶像剧，那才是适合你的事业。男人要做适合自己的事业，以后也别迎风就流泪了，那恶心。