《黄金大劫案》好看吗，结局好看么

　　昨天刚从专家文章里学到个新名词，叫“过度消费”，今天正好用上了。看了《黄金大劫案》，为宁浩感到一点小遗憾，因为他被“过度消费”了。
　　在我看来，该片上映后广受诟病的最大原因就在于此，宁浩被没什么大脑的宣传团队当成招牌宣传得过度，也因为一大批没什么大脑的观众对宁浩抱有过高期待。这是典型的“捧杀”，从张艺谋、冯小刚到宁浩，每一代红人的命运都是相同的，你给观众一点惊喜，他们（包括媒体炒作）把你捧成“神”，然后你下一部片稍微没有满足他们的期待（对宁浩来说，他这次没有让人满足“疯狂”），人们就会把你骂成臭狗屎。这是影片的公关、媒体和观众的“合谋”。
　　请原谅我要继续讲一点跟看似跟影片本身无关的废话。我就不明白了，为什么人家昆汀拍个《无耻混蛋》就是甩、就是潇洒、就是牛逼、就是后现代，宁浩拍个《黄金大劫案》，来点游戏逗乐的的桥段就是狗血、就是山寨呢？中国人骨子里的自卑让他们对“山寨”特别敏感，评起国产片子来也是极尽刻薄。其实中国就是个落后国家，从足球到电影就是比人家落后，从最好的东西到最差的东西都是跟外国人学习的，这是事实。在类型片领域，观众就是给好莱坞、给外国电影喂大的，观众认可人家的美学，你不虚心学习、你不山寨要被人骂，学习了、山寨了，也要被骂，这还让不让人活了？
　　我就很喜欢《黄金大劫案》，我觉得它很好，好到什么程度？好到它达到了一个美国B级片的标准！它讲一个小混混如何卷进抗日斗争中，最后“成长”为一个抗日英雄的老套故事，有爱情、有场面、有枪战，该煽情的地方煽情，该紧张的地方紧张，该热闹的地方热闹，而且在情感上简单，爱就是爱、恨就是恨，简单粗暴又有笑点，观众不就吃这套吗？更可贵的是，它剧情细致规整，起承转合合理，故事基本能说圆，自我要求很高，绝对不是骗钱的片子（我看的早场只要30块钱）。我真想问，它哪里不好了？你还想让它怎么样？有思想吗？反应所谓的“人性”吗？教育观众吗？反映现实吗？那你看艺术电影好了！有些人往往不是欣赏艺术，而是欣赏欣赏艺术的自己。
　　技术细节上，从表演、台词到美术、摄影，都是浑然天成、行云流水，反映出宁浩达到了一个类型片导演的标准。你看第一场混入银行行长家舞会偷地图的戏，那场面调度，那节奏控制，清清楚楚，上下衔接，中国找不出第二个导演能拍得这么好。
　　而且宁浩没有重复自己，没有再用非线性的方式来讲故事，这种敢于挑战自己的勇气难道没有人看到吗？他和他的团队已经很努力了。当然，他作为这个拍电影资源本来就稀缺的国度里的幸运儿，努力也是分内的事。不过跟国外片子比，宁浩在有些地方的控制力也有稚嫩的地方，但就像好的狙击士兵是子弹喂出来的一样，多几次练习的机会就好了。只是在中国，这种真枪实弹练习的成本太高，风险也太大。
　　我最喜欢的还是《黄金大劫案》那种很“甩”的气质，比如最后决战里，一辆装甲车忽然就冲进来了，多么不可能啊；比如郭涛扮演的小东北老爹“飞镖十三郎”忽然就在危急关头展现绝世武功；比如小东北忽然就厉害地使用各种枪械横扫千军；比如这片子里面充满趣味的配乐；比如“这是以卵击石”“你怎么那么多卵啊”这样低俗的台词；比如邪恶又搞笑的日本军官“鸟山”……整个片子这种狂欢的质感正是宁浩的特色，绝对适合中国广大没文化的男性朋友观看——因为你坐在电影院里看这样的片，就是找乐的，不是来找文化的，乐找到了，这片子就合格了。若是没有审查制度，这片子可以走得更远。可也就是这些欢乐的桥段，使得《黄金大劫案》被某些人抨击为“狗血”“山寨”，我真是求求这些人，您能不能不要这么严肃啊，你不是被宁浩忽悠了，你是被公关宣传忽悠了啊。
　　这片还是有硬伤的，最让我不舒服的地方就是在倒数第二场交火中，小东北被日本人生擒了，可是却被交给一个伪满警察处置，这个地方让人实在怎么想辩护都说不通。但反正，我就是喜欢《黄金大劫案》，这片儿就是好啊就是好！