《黑衣女人》观后感（有剧透慎入）

“黑衣女人影片根据英国小说家苏珊?希尔（Susan Hill）1983年出版的畅销小说改编。小说《黑衣女人》自出版之后很快被改编成话剧，这出话剧被英国媒体评价为“戏剧舞台上最令人激动、最吸引人和最成功的作品”，从而在英国伦敦西区连续上演了20年，其长盛不衰的效应相当惊人。电影版《黑衣女人》的剧本将由《海扁王》编剧简?古德曼执笔。 据国外媒体报道，作家苏珊-赫尔(Susan Hill)的惊悚小说《黑衣女》(The Woman in Black)曾在1989年被改编成电视电影。那一版有一个致命的缺点，那就是没有《哈利波特》(Harry Potter)的主演丹尼尔-雷德克里夫(Daniel Radcliffe)。现在这个问题已经被解决了，由丹尼尔-雷德克里夫主演的新版《黑衣女》将于明年2月份上映。 　　虽然电影是以小说为基础改拍，但电影版的主线和小说版不同的地方其实不少。在电影版中丹尼尔-雷德克里夫饰演的律师将会前往英国小镇处理爱丽丝-德拉布罗(Alice Drablow)留下的遗产。来到小镇上之后，他马上感觉自己身处另一个黑暗的世界。　　在预告片中我们看到了一些经典的美式恐怖元素，比如脏兮兮的旧玩具、破旧的古屋、小孩的押韵旁白、目光呆滞的制服女以及银版拍摄发黑白粗糙成像效果。”
　　
　　在网上看到的简介。
　　
　　被“那一版有一个致命的缺点，那就是没有《哈利波特》(Harry Potter)的主演丹尼尔-雷德克里夫(Daniel Radcliffe)。”雷到了。但确实是冲着他的。其实很少看恐怖片，我对恐怖片的概念分为三类，一类是如《第六感》《致命ID》《恐怖游轮》这种看完觉得make sense能引发思考的悬疑片，虽然没有什么太过恐怖血腥镜头却看完不禁后背发凉但却有种欲罢不能称赞构思的巧妙。还有一类是像《惊声尖叫》，剧情可以一句话概括了就是能一惊一乍演了两个小时，第三类是日本经典的什么贞子咒怨类，搞些鬼了魂了有的没的看完也没什么好想的就是恐怖，这类是害怕有阴影从来不会看的。
　　
　　我想这部偏第二类。剧情很简单。一个女人的孩子死了，而且是有人能救却没有救。于是此女发疯，写信诅咒悲剧制造者Rot in Hell。由于怨念太重死后成为一厉鬼，自己失了孩子便折磨让别人痛失孩子生不如死。偏偏某天镇上来了个丹尼尔，女鬼一定惊异怎么有如此淡定之人，此哥在闹鬼的房子里一个人淡定的住了两晚上，期间门口时隐时现的人影，十字架下的幻象，窗户上的手印，打不开的房门，陈年照片信件，女鬼本人还亲自多次现身搞了几次惨剧和甚至一次附体，都没有下走此哥。不仅如此，此哥还处处体现了格兰芬多的优良传统：勇敢，从头到尾几乎面不改色；抵抗邪恶的本能：明明办了公事可以一走了之却明知有女鬼偏向鬼屋行，与黑势力进行顽强的斗争；还有一颗善良的心：自己跳到沼泽里挖出小男孩的尸体夜里召唤回女鬼还亲自跳进坟墓将小男孩葬进母亲棺材。多么高尚的要让人感动的落泪了好不好？？
　　
　　可是此哥你以为这是霍格沃茨么，正义战胜了邪恶，爱的关怀感动了食死徒，一句护身护卫赶走了摄魂怪，一句除你武器打败了伏地魔。你以为再次上演了大难不死的英雄传奇，信心满满的安慰着别人：she has gone,可人家怨妇偏偏不领情好不好，“I will never forgive I will never forgive” 我就是怨我就是怨。
　　
　　最后竟然出师未捷身先死。自己悲了个剧。
　　
　　霍格沃茨的时代，结束了。
　　
　　其实结局蛮好，与其活在生的担惊恐惧中，不如安安稳稳死了，反而团圆了。只是看完也没get到point为什么原小说会那么成功。难道观者只是为了找点刺激么。
　　
　　对于丹尼尔，他一开口我就控制不住的觉得那是哈利波特 。刚告别哈利波特又演了这么一部苦逼的片子，看到他全身浸在泥沼里那段真心觉得，孩子难为你了..
　　
　　眼睁睁的在荧幕上看着他从一个小正太变成了英国大叔，虽然告别了那个时代，Daniel，衷心祝福你以后一路走好，找到属于自己的新的舞台。
黑衣女人