您当前的位置:健康大视野新闻正文

20年前为了看清人类生殖器是怎样作业的科学家把两个人塞进了MRI

2019-12-21 01:08:27  阅读:3792 作者:责任编辑NO。邓安翔0215

内容转载自大众号:科研圈

撰文:戚译引

医学顶刊 BMJ 宣布过许多含义严重的研讨,但它下载量最高的一篇论文真实称不上有多大的科学价值……

图片来自:Pixabay

作为一本影响因子 27.604 的医学顶刊,《英国医学杂志》(BMJ)每年都要皮一次,在圣诞特辑中宣布各种脑洞大开的研讨。这个传统开端于 1982 年,本年它迎来了一个重要的日子:BMJ 史上下载量最高论文宣布 20 周年。

这篇论文题为性交进程中的男女两性生殖器和女人性引发时的磁共振成像”(Magnetic resonance imaging of male and female genitals during coitus and female sexual arousal),由 4 位荷兰科学家经过调查 8 对夫妻外加 3 位女人完结,宣布的当年就喜提搞笑诺贝尔奖医学奖。在最新的圣诞特辑中,BMJ 其时的期刊修改还回想了决议宣布这篇论文的进程,并谈论它走红的(清楚明了的)原因。

硬核“小黄片”的诞生

早在 1493 年前后,达芬奇就依托幻想描绘了性交进程的解剖图。在这幅画作中,男性的大脑中发生精子,一向输送到生殖器官,而女人的乳腺也和生殖器官相连。接下来,由于观念和硬件设备的两层约束,学界足足过了四百多年才重拾这一研讨课题。

即便在以习尚敞开著称的荷兰,在 1999 年进行这样一项研讨也称得上惊世骇俗。格罗宁根大学隶属医院(University Hospital Groningen)和阿姆斯特丹自在大学(VU University Amsterdam)的研讨作者们写道:“咱们花了许多年,进行了一番游说,做了些讨人嫌的广告(招募参与者),依托天上掉下的馅饼(两片含有 25mg 西地那非的伟哥),才得到了这些图画。”

论文中写道,这项研讨的意图是验证对工作中的性器官进行摄影是否可行,并对其时的性学理论进行查验。其时最主要的性学研讨来自威廉·马斯特斯(William Masters)和弗吉尼亚·约翰逊(Virginia Johnson),在 20 世纪 50-60 时代,他们凭借窥镜和双手触诊进行调查,得出了许多史无前例的定论。例如,他们判别女人性引发进程中子宫体积会增大 50~100%,但着重这仅仅一个估测。

性学研讨前驱马斯特斯(右)和约翰逊(左)。图片来自:Washington University

1977 年,榜首张人体 MRI 图画面世,意味着摄影工作中的人体器官成为可能。研讨作者们写道:“1991 年,咱们中的一人(Pek van Andel)看到了一张是非的磁共振图画,展现一名专业歌手唱出‘啊——’时口腔和嗓子的中切面。他想起了达芬奇的画作,想知道这种技能能否被用来摄影人类的性交进程。所以咱们决议试一试。”

把俩人装进 MRI 拢共分几步?

研讨团队面对的榜首个问题,便是怎么把两个人塞进狭小的 MRI 腔体中。虽然他们移除了机器的查看台,整个腔体的内径也只要 50 厘米。(BMJ 修改回想,他们从前仔细谈论被试们到底有多瘦。)

1991 年,研讨团队招募了榜首对夫妻,顺利完结了两次摄影。可是受限于其时的设备条件,被试需求坚持停止 52 秒才干拍到一张相片,而且成像作用不太明晰。接下来的摄影作用都不抱负,这项研讨就被放置了一段时间。

1996 年,格罗宁根大学隶属医院晋级了新设备,所以他们又做了几项试验。下一个打破发生在 1998 年,伟哥被赞同进入荷兰,而且其时的设备只需求 12 秒就能完结摄影,所以又有两对夫妻依托伟哥完结了试验。

关于研讨的进程,作者们总结:“关于在扫描仪中的性体现,咱们没想到男性会比女人遇到更多的困难。一切的女人都完结了性呼应的悉数阶段,虽然她们描述高潮体会比较单薄。只要榜首对夫妻不依托西地那非完结了性交,这可能是由于他们是真实的参与者。他们从一开端就怀有对科学的好奇心、对身体的了解和对艺术的许诺,投入到研讨傍边。而且作为街头杂耍演员,他们受过练习,习惯于在压力之下扮演。”

性学研讨的一小步

依托这些图画,研讨作者们证明在性交进程中摄影男女生殖器官图片是可行的,而且谈论了性交进程中性器官的形状改变。一个重要的发现便是,子宫的尺度在性引发进程中不会增大,这点与马斯特斯和约翰逊的定论不符。作者们以为这可能是由于此前的调查成果依靠双手触诊,将胀大的膀胱误以为增大的子宫。

不过在研讨评定进程中,据其时的 BMJ 期刊修改 Sandy Goldbeck-Wood 回想,修改部没有人以为这项研讨在临床上或科学上具有重要价值。决议宣布仅仅由于“这项研讨包含了用全新技能摄影的令人震慑的图片,任何一个人都赞同读者必定对此感兴趣,”她说。PubMed 多个方面数据显现它有 130 次引证,可是 BMJ 谈论文章指出:“看起来没几个团队推进了后续研讨”。

BMJ 也没有泄漏论文的详细下载次数,但这项研讨的确获得了很多的媒体重视,《科学》也对其进行了报导。而且在接下来的二十年中,这篇论文还将迎来许多个下载量顶峰,在 2015 年后才呈现明显削减。关于论文如此受欢迎的原因,谈论文章写道:“或许,在屏幕上(免费)观看性交自身就具有吸引力,虽然那仅仅一系列停止的是非相片。假如是由于这个原因的话,看看今日网络上丰厚的资源,很难幻想咱们还有过那样的纯真时代。”

虽然如此,性学研讨者依然在接受异常的目光。研讨作者和被试之一的 Ida Sabelis 现在已经是一位安排人类学教授,而家人和朋友依然用这个研讨嘲笑她。她说:“在大学里看到这样的反响仍是挺古怪的,究竟那些咯咯发笑的搭档都是社会科学的学者,而这儿仍是全世界最急进的大学之一。”这项研讨的诞生和走红进程自身,或许也是个值得研讨的课题。

相关论文:

Schultz Willibrord Weijmar, van Andel Pek, Sabelis Ida, Mooyaart Eduard. Magnetic resonance imaging of male and female genitals during coitus and female sexual arousal BMJ 1999; 319 :1596

参阅来历:

Sex in an MRI scanner -- a look back at one of the most popular BMJ articles of all time, https:///content/367/bmj.l6654

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!